余杰專欄2018-11-16
中共中央網路安全和信息化領導小組改制成委員會，習近平從組長改為主任。組長的名稱似乎是臨時性的，而主任則成為永久性的。
在該委員會的首次會議上，習近平強調要把「新媒體中的代表性人士」列為統戰對象。這類人士可分成兩類：一類是新媒體平臺的經營者，一般是新媒體從業人員；另一類是新媒體上內容的製造者，一般稱為網路意見人士（例如:自媒體）。
這種統戰工作不僅在中國本土展開，也延伸到中共千方百計要吞併的臺灣——習近平話音剛落，中國國台辦就出面邀請數十名台灣新媒體人士訪問中國，好吃好喝，好玩好看，至於能不能將客人的「臺灣心」換成「中國心」，就拭目以待了。
與此同時，中國政協主席汪洋叮嚀各部門要做好「鍵對鍵」工作。十月二十五日，汪洋在「中國和平統一促進會」三十周年大會上接任會長，重申反對臺獨、藏獨、疆獨等分裂行徑，還說做好「面對面」工作時，要善用網路新媒體，做好「鍵對鍵」的工作，以耐心、細心、誠心和信心增強反獨促統實效。
在臺灣九合一選戰期間，中國網軍更是將台灣當做「練兵場」。所謂「練兵場」是指中國駭客向臺灣發動攻擊、積累經驗之後，再向美國進行相同模式的攻擊。難怪美國前國家情報總監詹姆斯·克拉珀（James Clapper）於二○一八年十一月十三日在華盛頓指出，雖然短期來說，美國最大的威脅是俄羅斯，但長期來看，中國才是美國的最大敵人。
而美國在臺協會主席莫健（James Moriarty）更指出，每個民主政體都會憂心來自境外勢力的不實訊息攻擊，臺灣因與「海峽對岸」使用相同語言，加上臺的訊息管道便利、施行民主言論自由等因素，都使得假消息泛濫更加危險，台灣民眾必須面對、也必須認清社會有很多假訊息在流通，對臺灣民主是很大傷害。他特別強調説：「臺灣正處在對抗此一問題的第一線。」
中國人從來沒有選舉權，現有的選舉是彼「一場遊戲一場夢」的表演。然而，中共政權不僅剝奪本國十三億人的選舉權，更對彼岸台灣的選舉恨之入骨，不惜投入巨資干擾和破壞。那麽，中國究竟有哪些惡毒的招數呢？
有一些臺灣媒體居然「姓中」且「姓黨」
第一個招數是直接操控臺灣媒體以及民調機構。在近年來臺灣的選戰中，旺旺《中國時報》、中天電視、東森電視等媒體的表現，已經不是深藍，而是深紅了——他們並不受國民黨的控制，而直接受中國共產黨的控制。
習近平執政以來，大大加強了對中國國內媒體的駕馭。十多年前自詡為「群眾喉舌」的央視，如今為取悅於前來視察的習近平，直接打出「央視姓黨」的巨幅招貼。其他媒體紛紛跟上，即便是「南方報系」那樣曾經具有某種市場化和自由化傾向的媒體，在經過幾輪清洗之後，不得不以急轉彎的姿態應對宣傳部門「文革化」的管控。
與之對應，那些被「隱蔽的中資」或「二手的中資」控制的臺灣媒體，自然不甘落後。比如，《中國時報》完全不像是自由世界的媒體，而像是《人民日報》或《環球時報》的「海外版」，歌頌中國共產黨、唱衰臺灣、辱罵美國是旺旺《中國時報》的三大主題。尤其是選舉期間，旺旺《中國時報》的重要的報道都要徵得中國北京中宣部的許可，每天都在不遺餘力地攻擊誹謗執政的蔡英文政府，以贏得中國共產黨的青睞，進而在生意上給予蔡旺旺某些好處。
稍有良知和正義感的臺灣民眾，都以旺旺《中國時報》為恥。讀旺旺《中國時報》的人，要麽智力上有缺陷，要麽道德上有空白，要麽兩者兼而有之。出版過我的作品的時報文化出版社，並沒有跟旺旺《中國時報》一起打包賣給旺旺集團，仍具有獨立性，編輯們常常不厭其煩地對外界解釋説：「時報文化非《時報》」，幽默中又有一絲苦澀。
旺旺《中國時報》等「中國媒體怪獸」在台灣張牙舞爪的存在，已經不是新聞自由、言論自由的問題，而是一個嚴重的國安問題。一方面，那些自行購買和閱讀《中國時報》之類的「偽媒體」的人，是「偽公民」，他們深陷於自願洗腦、自願為奴的狀態而不自知。當他們真的變成共產黨統治下的中國人的那一刻，才知道動物農莊裡的生活絕對不幸福、不自由。另一方面，民進黨政府過於婦人之仁，缺乏魄力對旺旺《中國時報》之類的為敵人張目的賣國賊開刀，幻想著與之和平共處，到頭來必然重演東郭先生和狼的悲慘故事。
製造假新聞的巨魔工廠
中國共產黨干涉臺灣選舉的第二個招數，就是製造鋪天蓋地的假新聞。獨立的研究人員說，臺灣遭遇網攻和假新聞的源頭為中國。臺灣網路安全官員也表示，臺灣政府部門遭遇駭客攻擊，蔡英文的臉書遭遇五毛洗版，有百分之九十源於中國。
日前，日本《讀賣新聞》發表了一篇以「假新聞動搖臺灣」為題的長篇報道，分析來自中國的假新聞對臺灣民主制度的重大危害。文章指出，中國成立「對臺工作小組」，為了動搖蔡政府，訂下有組織散布假新聞的方針，以日常生活問題散布假新聞、若成功讓台媒轉載就頒獎金。
該報道列出對照表，整理出臺灣最近三件假新聞與真相的對比：一是駐大阪辦事處處長自殺一事；二是假新聞傳播香蕉豐收導致價格暴跌，蕉農大量丟棄香蕉，政府禁止報道棄蕉，結果真相卻是二○○七年的照片；三是假新聞傳說，蔡總統搭裝甲車查勘水災之際，下令士兵可隨時射擊，被指把災民當敵人，結果真相是參與救災的士兵或車輛都沒武裝，因災區水患還未退去，所以蔡總統搭乘距地面較高的裝甲車勘災。
臺灣學者賴怡忠撰文指出，有關中共對臺灣選舉的介入，這次是前所未見的嚴重，甚至有人在網路上畫圖，中國的「巨魔工廠」有一個產業鏈，先是製造不實訊息，然後通過某些特定的台灣新聞頻道強烈放送，把一個不存在的東西說成好像是真的，進而影響到群眾的認知，再產生新的議題發展。
因此，臺灣國安部門採取對策應對假新聞對選舉過程的破壞，乃是捍衛民主的必要手段。美國政治學者亨廷頓在研究全球第三波民主化浪潮時發現，大部分民主轉型順利並鞏固的國家，都有相對安定、友好的外部環境。而臺灣面臨中國的威脅，並不具備這個良好的外部條件。臺灣無法改變中國的獨裁制度，但台灣必須奮起抵抗中國的滲透與侵犯。然而，當我在美國之音「海峽論壇」節目討論該議題時，另一位對話嘉賓、據稱是資深兩岸問題專家的吳漢教授居然説臺灣政府的自衛作法是「危害公民權利和自由，回到白色恐怖時代」，其顛倒是非、指鹿為馬，真是讓人發指。此類教授居然教書育人，只能貽害無窮。
中國為何選擇韓國瑜為代理人？
中國遙控台灣選舉的招數之三是尋找代理人參選。這一次臺灣地方選舉，國民黨在高雄推出「黨內邊緣人」韓國瑜——本來國民黨對高雄的選戰不抱信心，拋出卒子草草應付，而國民黨前總統馬英九居然連韓氏的名字都說錯，可見韓氏在黨內是何其邊緣。
然而，就是這樣一個要政績沒有政績、要形象沒有形象、要遠見沒有遠見的「傳銷員」（他的博士學位是在中國北京大學光華管理學院獲得的，其含金量比習近平高不了多少），居然鹹魚翻身，突然在高雄乃至全臺灣掀起一場「韓流」。韓氏不僅讓民進黨執政數十年的高雄的選情出現逆轉，而且還跑到其他縣市為同黨的候選人組選——風頭讓當過總統的馬英九黯然失色，讓現任國民黨主席吳敦義瞠目結舌，乃至國民黨的其他山頭、大佬也甘拜下風。
這個奇蹟是如何發生的？在短短幾個星期之內，能夠變廢為寶、點石成金的，惟有「島外力量」，也就是「有錢能使鬼推磨」的共產黨。中國共產黨為何不挑選真正有魅力和實力的代理人呢？原因很簡單，中國共產黨故意越過國民黨決策層，挑選韓國瑜這樣的小丑當其代言人，在其身上一擲千金。
一方面，共產黨以此舉告訴國民黨：你已經是我的隨附組織，必須看我的臉上行事，包括在人事安排上都得由我説了算；另一方面，若韓國瑜此次能出線（即便不能當選，也由此擁有了極高的知名度和政治實力），共產黨可以自豪地説：獨裁國家完全能將民主國家玩弄於股掌之上，民主選舉原來是一錢不值的遊戲。
有一位中國央視的主持人曾經誠實地説：「就是一條狗坐在演播室，它也能成為全民追捧的明星。」這就是共產黨的魔法。如今，共產黨在臺灣導演一齣大戲：專門挑選最無能、最醜陋的人物，並誘導臺灣人投票給他，正像台灣評論人羅慧雯所指出的那樣：『至少目前看來，中共的大計畫已經成功，因為韓已被拱成藍營的共主，挾著「媒體寵兒」光環的他到處去為同黨候選人助講。而且這場荒謬的旋風讓更多人對民主的信心動搖。』荒謬的「韓流」的出現表明，台灣的民主並沒有穩如磐石。
抵禦共產黨的邪惡陰謀，臺灣選民最重要的手段就是珍惜手上的選票，人人都意識到「投票給國民黨，就是投票給共產黨」這一嚴峻的後果。惟有選票能夠擊敗醜惡的「韓流」和「國共聯手害台灣」的伎倆，惟有選票能夠威權回潮的幻想變成「一地雞毛」，正如莎士比亞「馬克白」劇中的那段經典獨白——「生命只不過是一個行走的影子，像可憐的演員在誇張炫耀中磨損歲月，終將消失無蹤……短暫的燭火熄滅了，喧囂激昂、趾高氣揚終將消失無影。」也如同孔尚任在《桃花扇》中的那段唱詞——「俺曾見金陵玉殿鶯啼曉，秦淮水榭花開早，誰知道容易冰消。眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。」
留言列表
